И вновь вопрос, ответы на который так и хочется увидеть в цифрах и от разных людей, что судят игры.

Человек разыгрывает атакующую технику n-ранга, ну а другой человек соответственно желает его остановить/сбить, на каком расстоянии данный человек сможет достичь успеха, но это будет на грани (на метр дальше и ничего бы не вышло) при использовании и без использовании концентрации чакры?

Все конечно, хорошо, интересна, а вердикт какой будет, будут изменения в этом направлении или эта тема была ради поднятия актива, а????

Ну, был вопрос:"Человек разыгрывает атакующую технику n-ранга, ну а другой человек соответственно желает его остановить/сбить, на каком расстоянии данный человек сможет достичь успеха, но это будет на грани (на метр дальше и ничего бы не вышло) при использовании и без использовании концентрации чакры?"

Двое вроде как ответили, жаль из судей никто не ответил только

Хоть одно объяснение достаточно странное, по контексту ясно же, что имелось в виду физически препятствовать розыгрышу, но там зачем то было написано про ответный розыгрыш техник, но и такое бывает.

А как по мне так все это присутствует в судейства во время боя, поэтому зачем эта тема так и не понял до сих пор

Я оспариваю, что это не присутствует ? Как будто я это закинул в предложку...

Серьёзно, я так и не понял, что тут непонятного, особенно когда я уже раза 2-3 заострил на причине создания этой темы. ( ну и да, ещё ради актива, по переливать из пустого в порожнее всегда хочется )